celo はレイヤー 1 ですか? 2 ですか?
Celo がレイヤー 1 ブロックチェーン ソリューションとして分類されるのか、それともレイヤー 2 ブロックチェーン ソリューションとして分類されるのかを明確にしていただけますか? 私は、レイヤー 1 ブロックチェーンがスマート コントラクト プラットフォームと分散型アプリケーションをホストする基礎的なブロックチェーンであるのに対し、レイヤー 2 ソリューションはレイヤー 1 ブロックチェーンのスケーラビリティ、速度、効率を向上させるように設計されていることを理解しています。 Celo の独自のモバイルファーストアプローチと金融包摂への重点を考えると、それがこの文脈のどこに当てはまるのか知りたいと思っています。
レイヤー 2 とはどのようなトークンですか?
ブロックチェーンと暗号通貨の文脈において、どのようなトークンがレイヤー 2 とみなされるかについて詳しく説明していただけますか? これらのトークンは、スケーラビリティの強化、取引手数料の削減、またはレイヤー 1 ブロックチェーンのその他の制限に対処するために特別に設計されていますか? さらに、人気のあるレイヤー 2 トークンとエコシステム内での主な使用例の例をいくつか挙げていただけますか?
イーサリアムはレイヤー 2 ですか?
すみませんが、イーサリアムが本当にブロックチェーンエコシステムのレイヤー2ソリューションとみなされているかどうか、明確にしてもらえますか? この件に関しては相反する意見を聞いており、あなたの見解を知りたいと思っています。 私の理解では、レイヤー 2 ソリューションは、既存のブロックチェーン ネットワーク上に構築され、スケーラビリティ、スループットを強化し、トランザクション手数料を削減するテクノロジーと呼ばれることがよくあります。 では、イーサリアムはプラットフォーム自体としてレイヤー 2 に該当するのでしょうか、それともイーサリアムのレイヤー 1 上で動作する特定のソリューションやプロトコルを指しているのでしょうか?
MATIC はレイヤー 1 ですか? それともレイヤー 2 ですか?
Polygon としても知られる MATIC がレイヤー 1 ブロックチェーン テクノロジーとみなされるのか、それともレイヤー 2 ブロックチェーン テクノロジーとみなされているのか、明確にしていただけますか? このプラットフォームの具体的な分類と、そのアーキテクチャと機能の点で他のブロックチェーンとどのように異なるのかを理解することに興味があります。 各レイヤーの長所と短所、および MATIC がより広範なブロックチェーン エコシステムにどのように適合するかについて詳しく説明していただければ幸いです。
ポリゴンはレイヤー 2 ですか?
ブロックチェーン技術の文脈において、ポリゴンが本当にレイヤー 2 ソリューションとみなされるのかどうか、明確にしていただけますか? 私は特に、レイヤー 1 ソリューションとレイヤー 2 ソリューションの違いと、ポリゴンがこのフレームワークにどのように適合するかを理解することに興味があります。 ポリゴンをレイヤー 2 として使用する利点と制限、およびそれがブロックチェーン エコシステム内のスケーラビリティとトランザクション速度にどのように寄与するかについて詳しく説明していただけますか?